Среди множества святочных обрядов, зафиксированных этнографами девятнадцатого века, вопрос о верности уже существующего партнёра практически не встречается — и это само по себе показательный, содержательный факт, а не досадный пробел в записях собирателей.
Что искали в народных гаданиях на самом деле
Классические своды святочных обрядов — «Сказания русского народа» Ивана Сахарова, «Быт русского народа» Александра Терещенко, «Нечистая, неведомая и крестная сила» Сергея Максимова — подробно описывают десятки видов гаданий, но все они вращаются вокруг одного и того же круга вопросов: кто будет женихом или невестой, когда состоится свадьба, богатым или бедным окажется будущий супруг, сколько родится детей. Ни один из этих источников не описывает отдельной техники, направленной именно на проверку верности уже существующего партнёра.
Это не случайность, а прямое следствие того, кому и зачем вообще было адресовано святочное гадание. Традиционный обряд обращался к девушке на выданье, ещё не связанной браком, и отвечал на вопрос о будущем — а не к уже состоящей в отношениях женщине, тревожащейся о поведении конкретного человека в настоящем. Вопрос об измене предполагает уже свершившийся факт связи между двумя людьми и подозрение относительно её сегодняшнего состояния — логика, чуждая самой структуре народного гадания, устремлённого вперёд, а не назад или вбок.
Гадательные книги тоже молчат об измене
Похожая картина открывается и при обращении к старинным русским гадательным книгам. «Оракул», изданный в начале девятнадцатого века под именем вымышленного провидца Мартына Задеки, и «Гадательный круг царя Соломона», нередко издававшийся тем же тиражом, устроены как универсальные оракулы вопросов и ответов — читатель выбирал вопрос из готового списка и получал один из заранее сформулированных ответов, обычно в виде короткого афоризма или пословицы. Отдельного тематического раздела, посвящённого именно супружеской или любовной верности, в этих изданиях нет: это оракулы на любой случай жизни, а не тематические сборники, разбитый по конкретным житейским темам.
Откуда взялась современная популярность темы
Специфически современное явление — расклады Таро на измену — расцвело вместе с общим ростом популярности карточных гаданий в двадцатом и особенно двадцать первом веке, когда колода Райдера-Уэйта-Смит, изданная в тысяча девятьсот девятом году, сделала работу с картами доступной массовому, не посвящённому в закрытые эзотерические традиции читателю. Именно в контексте современной, уже не связанной со Святками практики гадания на картах Таро тема измены получила самостоятельное развитие в виде отдельных тематических раскладов.
Причина устойчивой популярности этой темы кроется не в мистике, а в самой природе человеческой тревоги: неопределённость подозрения переживается зачастую тяжелее уже свершившегося и известного факта. Сомнение, не находящее разрешения, изматывает сильнее ясного, пусть и горького знания, — и это подталкивает человека искать внешний источник ответа, способный снять хотя бы часть этой неопределённости, даже если сам источник — не более чем расклад карт.
Что появилось вместо прямого гадания
Интересно, что при отсутствии специальной техники именно на измену народная традиция всё же располагала косвенными способами выразить тревогу о поведении партнёра — просто эти способы были устроены иначе, чем прямой вопрос картам. Приметы о неверности, поверья о том, что нечистая на руку или на слово жена узнаётся по определённым бытовым признакам, слухи и пересуды, служившие своеобразным социальным контролем в тесной деревенской общине, — всё это выполняло схожую функцию снятия неопределённости, но опиралось не на гадание как отдельный обряд, а на общую ткань устной культуры, наблюдения соседей и коллективную память общины. Современный расклад Таро на измену в этом смысле занял пустовавшую нишу, но занял её принципиально новым, обособленным от традиционного обряда способом — индивидуальным, анонимным гаданием без участия общины и без опоры на реальное наблюдение за поведением человека.
Чего ждать от таких раскладов
Ни один расклад, каким бы продуманным он ни казался, не способен дать достоверное знание о поступках другого человека, не участвующего в самом гадании. Карты работают с тем, что уже находится в сознании самого гадающего — его тревогами, догадками, обрывками наблюдений, — а не с фактами о реальной, скрытой от него жизни партнёра. Это не делает подобный расклад совершенно бессмысленным как повод задуматься о собственных чувствах и опасениях, но превращает его в ненадёжный инструмент для вынесения серьёзных обвинений или решений.
Если сомнения в верности партнёра действительно серьёзны и продолжительны, разговор с самим человеком способен дать куда больше ясности, чем самый тщательно продуманный расклад, — потому что только сам человек, а не выпавшие карты, знает правду о собственных поступках.
Итог
Отсутствие развитой традиции гадания именно на измену в этнографических записях девятнадцатого века — не случайный пробел, а отражение того, что этот вопрос попросту не входил в круг тем, которыми занималось народное святочное гадание, устремлённое к будущему браку, а не к проверке уже существующих отношений. Современная популярность подобных раскладов — заметно более позднее явление, выросшее вместе с массовой практикой карточного гадания в двадцатом веке и питаемое вполне земной, знакомой каждому тревогой перед лицом неопределённости.
Источники и примечания
- Сахаров И. П. Сказания русского народа. Санкт-Петербург, 1841–1849.
- Терещенко А. В. Быт русского народа. Санкт-Петербург, 1848.
- Максимов С. В. Нечистая, неведомая и крестная сила. Санкт-Петербург, 1903.
- Древний астролог, или Оракул искуснейших в гадании: Мартына Задека, Иосифа Мутта, Тихобрага и физиогномиста Лафатера. Москва, 1814.
