Девятую руну футарка нередко представляют как воплощение катастрофы и разрушения. Стоит, однако, заглянуть в подлинные средневековые тексты о ней: ни одна из трёх сохранившихся поэм не говорит о судьбоносной беде — речь в них идёт о самом обычном природном явлении, граде, который выпадает и тает, как ему и положено.
Буква и её имя
Хагалаз обозначает звук «х» и занимает девятое место в футарке. Прагерманское имя руны означает попросту «град» — атмосферные осадки в виде ледяных шариков. У знака существовало два варианта начертания: более простой, с одной поперечной чертой, распространённый в Скандинавии, и более сложный, с двумя чертами, характерный для континентальной Европы. В отличие от многих соседних рун, Хагалаз благополучно пережила сокращение алфавита и сохранилась в младшем футарке под тем же именем.
Что говорят три поэмы
Все три средневековые поэмы описывают руну на удивление сходно и, что важно, безо всякой драмы. Англосаксонская поэма рисует чисто природную картину: «Град — белейшее из зёрен; он вихрем взметается со свода небес, гонимый порывами ветра, а затем тает в воду». Тон здесь описательный, почти любующийся зрелищем, а не тревожный. Норвежская поэма неожиданно вплетает в описание руны христианский мотив, что понятно из времени её записи — уже в христианскую эпоху: «Град — холоднейшее из зёрен; Христос создал мир в древние времена». Читателю стоит иметь в виду: перед нами не языческое пророчество, а средневековый текст, где древний образ соседствует с новой верой его переписчиков. Исландская поэма звучит несколько мрачнее прочих: «Град — холодное зерно, ледяной дождь и хворь змей», — но даже здесь речь идёт о неприятностях природного, бытового порядка, а не о фатальном ударе судьбы.
Как читать эту руну спокойно
Важно понимать: современное гадательное значение «разрушение» или «кризис» — не то, что вложено в саму поэзию, а более позднее переосмысление образа природного явления. Ральф Блюм называл Хагалаз элементарным разрушением — неожиданным потрясением, которое, однако, носит очистительный характер и открывает путь к дальнейшему росту. Эдред Торссон формулирует похожую мысль: для него эта руна связана с природным гневом и с необходимостью пройти через испытание, чтобы преодолеть препятствие. Оба современных автора, что показательно, не сводят значение руны к простому «плохому» знаку — оба прямо указывают на конструктивный смысл трудности, которую символизирует Хагалаз, вторя тем самым нейтральному тону самих средневековых поэм.
Знак без переворота
Обе исторические формы начертания Хагалаз симметричны при повороте на сто восемьдесят градусов, поэтому у этой руны нет отдельного перевёрнутого значения — Блюм относит её к рунам, для которых теневой смысл считывается не через физическое переворачивание знака, а через контекст всего расклада в целом.
Место Хагалаз в начале второй группы рун
Хагалаз открывает вторую из трёх традиционных восьмизначных групп футарка, и это положение — не случайность нумерации, а любопытная деталь для тех, кто интересуется внутренней логикой построения алфавита. Если первая группа рун, начинающаяся с Феху, по общему настроению связана с темами благополучия, силы и социальных связей, то вторая группа, открывающаяся именно градом, задаёт заметно более сдержанный, испытующий тон — вслед за Хагалаз идут Наутиз и Иса, тоже описывающие трудности и вынужденную паузу. Стоит, впрочем, оговориться: современные названия и трактовки этих трёх групп как имеющих единую сквозную тему принадлежат уже более поздней, не всегда строго академической традиции толкования, а не самим создателям футарка, оставившим лишь голый факт трёхчастного деления без объяснения его смысла.
Две формы одного знака
Существование двух графических вариантов этой руны — более простого скандинавского с одной поперечной чертой и более сложного континентального с двумя — само по себе интересный факт истории письменности. Такое региональное разнообразие начертания одной и той же буквы указывает на отсутствие единого, централизованного письменного стандарта в германском мире эпохи распространения футарка: разные племена и области, судя по всему, независимо друг от друга вырабатывали собственные варианты написания отдельных знаков, сохраняя при этом общее звуковое значение и общее место буквы в алфавитном ряду. Это ценное напоминание о том, что руническое письмо было живой, развивающейся практикой множества разрозненных сообществ, а не единой, жёстко зафиксированной системой, какой её иногда представляют в упрощённых пересказах.
Град в опыте земледельца
Реальная опасность, которую нёс град для земледельческих обществ железного века, помогает понять, почему руна вообще заслужила репутацию тревожного знака, не будучи при этом символом катастрофы вселенского масштаба. Внезапный сильный град способен уничтожить созревающий урожай за считаные минуты, оставив семью без запасов на зиму, — угроза вполне реальная и достаточно частая, чтобы закрепиться в языке и фольклоре, но всё же локальная по охвату и ограниченная во времени, в отличие от долгосрочных бедствий вроде затяжной засухи или войны. Именно эта временная, хотя и болезненная природа явления, судя по всему, и объясняет тон всех трёх поэм: град описывается с уважением к его силе, но без того чувства безнадёжности, которое встречается в текстах о куда более разрушительных природных катастрофах.
Итог
Град — не самое приятное природное явление, но и не конец света: он выпадает, шумит, портит урожай и тает, оставляя после себя чистую землю. Именно так, без лишнего драматизма, читали эту руну все три средневековых автора, и современным толкователям стоит следовать их примеру, видя в Хагалаз не приговор, а честное напоминание о том, что после любой непогоды приходит прояснение.
Источники и примечания
- Дикинс Б. Рунические и героические поэмы древних германских народов. Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1915.
- Пейдж Р. И. Руны. Лондон: Бритиш Мьюзиум Пресс, 2005.
- Блюм Р. Книга рун: руководство по использованию древнего оракула. Нью-Йорк: Сент-Мартинс Пресс, 1982.
- Торссон Э. Футарк: руководство по рунической магии. Йорк-Бич: Сэмюэл Уайзер, 1984.
Примечание. Ни одна из трёх средневековых рунических поэм не описывает Хагалаз как знак катастрофы или судьбоносного несчастья — везде это нейтральный или сдержанно неприятный образ природного явления.
