Ярткины — спорные духи линкольнширских полей

Местные жители называли их по-разному: «чужаки», «малый народец» — за крохотный рост, «зеленокафтанники» — за цвет одежды, и, наконец, «ярткины» — потому что они, по преданию, жили прямо под землёй. Такое определение приводит собирательница Мари Бальфур в статье о преданиях линкольнширских болотистых низин, опубликованной в тысяча восемьсот девяносто первом году в журнале «Фольклор». Само слово «ярткин» — производное от диалектного «ярт», местной формы английского «земля», с уменьшительным суффиксом на конце: буквально «дети земли» или «земляные человечки».

Помощники всходов, а не хозяева дома

По записи Бальфур, ярткины ростом не выше пяди, с тонкими, как нитка, руками и ногами, но непропорционально большими стопами и кистями, в зелёных кафтанах и жёлтых колпаках, с длинными носами и широкими ртами. Их главная забота — не дом и не хозяйство, как у привычных читателю домовых духов, а сама земля: весной они раскрывают почки на деревьях и цветах, помогают всходам пробиться и вытягивают из земли червей, а к жатве заботятся о том, чтобы колос вызрел как следует. За эту заботу полагалась плата: первые весенние цветы и первый сноп собранного урожая оставляли на плоских камнях, где, по поверью, ярткины танцевали при луне, — эти места так и назывались, камнями чужаков.

По записи Бальфур, ярткины ростом не выше пяди, руки и ноги у них тонки, как нить, зато стопы и кисти непропорционально велики, а одеты они в зелёные кафтаны и жёлтые колпаки.

Сама сказка, легшая в основу этого описания, построена как предостережение: когда местные жители под влиянием церкви перестали оставлять подношения, урожаи стали скудеть, скот начал падать, а дети — болеть; отчаявшиеся крестьяне пытались заглушить беду хмелем и пьянством, пока местная знахарка не распознала истинную причину бедствий и не убедила общину вернуть старый обычай. Урожаи после этого понемногу выправились, хотя, как честно замечает сама сказка, прежнего изобилия было уже не вернуть.

Родственник, а не начальник

Читателя, интересующегося линкольнширским фольклором, легко сбить с толку другим персонажем того же круга преданий — Тидди Муном, духом-хранителем окрестных болот. Это не «глава» над ярткинами и не одно лицо с ними в строгом смысле, а самостоятельная, хотя и родственная фигура: маленький седобородый старичок в сером одеянии, обитавший в тёмных болотных омутах и смеявшийся, точно кричала болотная птица чибис. Когда в семнадцатом веке голландские инженеры под руководством Корнелиуса Вермёйдена осушили окрестные болота, Тидди Мун, по преданию, разгневался и наслал на деревню мор — умилостивить его удавалось особым обрядом в первое новолуние: жители выходили к канавам с кувшинами свежей воды и выливали её, произнося особую просьбу снять заклятие. Некоторые более поздние пересказы прямо называют Тидди Муна «одним из ярткинов, водяной феей», — то есть само слово «ярткин» в традиции употребляется двояко: то как родовое имя целого сообщества мелких земляных духов, то применительно к отдельным, специализированным фигурам вроде хозяина вод и туманов. Жёсткой иерархии с чёткими подданными источники не фиксируют — перед нами скорее семейство смежных персонажей одной болотистой местности, чем стройная система из одного главного духа и его слуг.

Спорный источник, честно признанный

Здесь необходима самая важная оговорка этой статьи. Единственная подробная запись легенды о ярткинах принадлежит уже упомянутой Мари Бальфур и восходит к тысяча восемьсот девяносто первому году — но подлинность её материала как точной фиксации устной традиции с тех пор ставится под сомнение частью фольклористов. Британский исследователь Джереми Харт прямо называет истории Бальфур литературной стилизацией, а не подлинной народной записью, указывая на нехарактерные диалектные обороты в тексте и на сходство одного из сюжетов цикла с более ранним литературным источником. Осторожнее высказался Нил Филип: тексты Бальфур, по его словам, настолько не похожи ни на что другое, собранное даже в самом Линкольншире, что вызывают настоящие сомнения, — но при этом он допускает, что перед нами всё же точная запись устных рассказов. На другом полюсе спора стоит Морин Джеймс, посвятившая проверке этих легенд отдельное диссертационное исследование и заключившая, что и содержание, и диалект текстов — подлинно северолинкольнширские. Другие авторитетные фигуры — фольклористка Кэтрин Бриггс, собиратель Джозеф Джейкобс, американский исследователь Ричард Дорсон — относились к записям Бальфур как к подлинному материалу и включали их пересказы в собственные своды. Более поздняя и куда менее спорная фиксация принадлежит Этель Радкин, независимо описавшей в тысяча девятьсот тридцать шестом году тот же круг существ — малый народец, чужаков, зеленокафтанников и ярткинов — как разные местные названия одной и той же традиции, с теми же деталями облика и теми же подношениями первого урожая. Обойти это молчанием нельзя: перед читателем не безусловно достоверный памятник многовековой устной традиции, а материал со спорной родословной, вокруг которого учёные до сих пор не пришли к единому мнению.

Не древний культ, а конец девятнадцатого века

Стоит разоблачить и распространённое заблуждение, нередкое на эзотерических сайтах: ярткинов иногда представляют осколком цельной дохристианской религии земледельцев, стройным древним культом плодородия. Источники этого не подтверждают. Единственная детальная запись — литературно обработанный текст всего лишь конца девятнадцатого века, и говорить о непрерывной, уходящей в языческую древность традиции — значит придавать материалу куда больше исторической весомости, чем позволяют реальные данные. Само слово «ярткин» на русском языке практически не устоялось как переводческий термин, и стоит честно указывать его английское написание всякий раз, когда читатель захочет проверить источник самостоятельно.

Живая память в приземлённой форме

При всей спорности первоисточника нельзя не отметить: память о духах линкольнширских болот жива и сегодня, хотя и в куда более скромной, житейской форме, чем можно было бы ожидать от древнего культа. Не так давно новый мост на одной из дорог, пересекающих бывшие болота Восточной Англии, получил официальное имя в честь Тидди Муна по итогам местного конкурса — небольшой, но по-своему красноречивый пример того, как локальное предание, пусть и записанное неоднозначным собирателем полтора века назад, продолжает жить в топонимике своего края.

Источники и примечания
  1. Бальфур М. К. Предания линкольнширских болот. Журнал «Фольклор», том второй, 1891.
  2. Филип Н. Книга английских народных сказок издательства «Пенгвин». Лондон, 1992.
  3. Радкин Э. Х. Линкольнширский фольклор. 1936.
  4. Бриггс К. Словарь британских народных сказок на английском языке. 1970–1971.
  5. Харт Дж. Исследование традиций о феях. Издательство «Хеарт оф Албион Пресс», 2004.

Примечания

  1. Единственный подробный первоисточник о ярткинах — статья Мари Бальфур тысяча восемьсот девяносто первого года, чья подлинность как точной записи устной традиции оспаривается частью современных фольклористов; статья честно приводит эту дискуссию, а не выдаёт материал за безусловно достоверный.
  2. Тидди Мун и ярткины в источниках предстают не как начальник и его подчинённые, а как смежные, родственные персонажи одного круга преданий; жёсткой иерархии между ними тексты не фиксируют.
  3. Представление о ярткинах как об осколке древнего дохристианского культа плодородия не подтверждается источниками: старейшая известная запись относится лишь к концу девятнадцатого века.
💬
Пока нет комментариев
Будьте первым, кто поделится впечатлениями!